Бог войны. История русской артиллерии (Россия, 2020)

Обновлено: 5 декабря 2022
( 21 оценка, среднее 3.43 из 5 )
Доступно для зарегистрированных пользователей

бог войны история русской артиллерии смотреть онлайн бесплатно История русской артиллерии насчитывает уже более шести веков. И это не только история одного из старейших родов войск. Это летопись научно-технического прогресса, развития и суверенитета Российского государства, героизма и мужества наших военных, оружейников, инженеров, учёных. На этом пути было многое: технические неудачи и революционные решения, тяжелые поражения и громкие победы, смены военных доктрин и концепций развития. И каждый раз русской артиллерии приходилось доказывать своё грозное прозвище: "Бог войны".

Док. фильм "Бог войны. История русской артиллерии" (2020) смотреть онлайн:

"Бог войны: История русской артиллерии" все серии в хорошем HD качестве:

Содержание серий:

Фильм 1-й

«Артиллерия должна жертвовать собою; пусть возьмут вас с орудиями, но последний картечный выстрел выпустите в упор». Эти слова произнес начальник русской артиллерии генерал-майор Александр Кутайсов 6 сентября 1812 года, накануне Бородинского сражения. Почему именно от действий русской артиллерии во многом зависел исход предстоящей битвы, а возможно и всей войны?

Фильм 2-й

Весна 1916 года. Идет Первая Мировая война. В апреле русское командование приняло решение провести крупномасштабное наступление. Но позиции противника чрезвычайно сильно укреплены. В Ставке понимали: вероятность увязнуть в такой обороне слишком высока. Лишь максимально подавив ее в первые часы наступления, можно было рассчитывать на общий успех. Основная часть решения этой задачи отводилась тяжелой артиллерии. Но как вышло, что именно ее в русской армии как раз и не хватало? Каким образом выходили из положения?

Фильм 3-й

Вторая половина 30-х годов 20-го века. Предчувствие новой большой войны неуклонно нарастает. Чтобы встретить врага во всеоружии, Советскому Союзу нужна мощная и эффективная армия. Так, согласно предвоенной структуре, на вооружении Красной Армии требовалось иметь примерно полтора десятка различных типов орудий и минометов. При этом общая численность артиллерийского парка должна была приближаться к ста тысячам стволов. Но еще 5-10 лет назад из этого списка не было почти ничего. Каким же образом советской артиллерии в кратчайшие сроки удалось стать настоящим «богом войны»?

Фильм 4-й

Ноябрь 1942 года. Красная Армия заканчивает подготовку к стратегической наступательной операции под Сталинградом с кодовым названием «Уран». По замыслу советского командования предполагалось встречными фланговыми ударами взять в кольцо значительные силы противника. Сделать то, что еще ни разу не удавалось с начала войны. Для быстрого развития наступления требовалась мощная поддержка артиллерии и бомбардировочной авиации. Почему прогноз погоды чуть не сорвал планы наступательной операции? И как в этой ситуации советское командование решило использовать артиллерию?

Фильм 5-й

Весной 1943 года немецкая армия начала подготовку операции «Цитадель», целью которой было окружение советских войск под Курском. В случае удачи вермахт мог вернуть себе инициативу в войне, и особые надежды Адольф Гитлер возлагал на новейшие танки «Тигр» и «Пантера», которые были хорошо защищены и практически неуязвимы для огня советской противотанковой артиллерии. Как советскому командованию удалось повысить эффективность противотанковой артиллерии и всей противотанковой обороны? И почему именно это определило исход Курской битвы?

Фильм 6-й

Буквально через год после победы над фашисткой Германией мир вновь разделился на два противоборствующих лагеря. Соединенные Штаты - бывший союзник СССР по антигитлеровской коалиции - уже обладали ядерным оружием и строили планы по бомбардировке советских городов. Вероятность новой большой войны была опять высока. Советская Армия должна была быть к ней готова. Появление ядерного оружия меняло сложившиеся представления о военной стратегии. Найдется ли в новой оборонной концепции СССР место артиллерии?

Фильм 7-й

В 1958 году в США была впервые озвучена теория так называемой «ограниченной ядерной войны». Она предполагала использование тактических, то есть небольших по мощности ядерных зарядов. Их планировалось применять исключительно по военным целям: командным пунктам, местам дислокации войск, складам горючего и боеприпасов. Такие точечные удары, по мнению американских стратегов, лишат армии СССР и других стран Варшавского Договора очевидного превосходства на Европейском театре военных действий. Какой симметричный ответ Соединенным Штатам дал Советский Союз? И почему Советская Армия пополнилась новыми образцами артиллерийского вооружения?

Фильм 8-й

В конце 1970 годов XX века в штабах НАТО разработали концепцию «борьбы со вторыми эшелонами». Ее основу составила система применения дальнобойных комплексов неядерных вооружений, с помощью которых наземные силы противника должны были поражаться задолго до их подхода к линии боевого соприкосновения сторон. Таким образом, натовская артиллерия могла бы вести огонь, оставаясь вне досягаемости аналогичных советских систем, существовавших на тот момент. Каких усилий новая доктрина НАТО потребовала от Советского Союза? Смотрите в заключительной части документального цикла «Бог войны.

похожие фильмы:
Отзывы: 1
  1. Николай

    Это не история отечественной артиллерии, а повторение ранее не раз озвученных ещё в советской историографии, многочисленных оправдательных заявлений в духе: ну, мы почти всё схожее по эффективности с тем, что делали в Германии или в США слепить в 30-х могли, а что не могли, то и не сильно-то нужно было.
    Один "эксперт" оговорился до того, что пехотное орудие 7,5 cm leIG 18, типа компенсировало немцам якобы отсутствие в Вермахте минометов (что, конечно же чушь). А в РККА то минометы были, следовательно, отсутствие гаубичных свойств к советской "полковушки" совсем не беда (что также полная глупость).
    В реальности же, аналоги leIG 18 и leIG 33 советский военпром просто не сумел освоить в производстве, ограниченность возможностей советской полковушки так и не была преодолена до 45г, а 120мм полковые минометы уж точно не могли компенсировать отсутствие в советских стрелковых полках крупного орудийного калибра. Но как же говорящим головам не вставить идеологически выверенное оправдание, дабы не возникало у граждан сомнений с компетенции отечественного начальства :)

Добавить отзыв